Lin

未來為什麼會是最棒的，因為未來是「到不了的」。
但是未來真的就會比較棒嗎？如果更聚焦一點來討論的話，「科技」會讓未來變棒嗎？你以現在的你去看未來的你，真的就會比較棒嗎？我換個尺度來問好了，你以現在的你去看從前的你，你現在有比較棒嗎？你覺得科技帶來的方便真的有讓你比較幸福嗎？

假設今天有個人他真的有時光機，他可以去找到人類的第一人 — — 露西，然後給他做問卷，作為一個橫跨時間維度的幸福度調查，幸福，是有隨著時間提升的嗎？我在這邊給出的猜想是：越來越不幸福。因為當你有越來越多種選擇（或不選擇），就代表你也越多東西得不到。另外一種答案：「工具」，工具會塑造這個世界，會定義這個世界該長什麼樣子，你如果往好的方面來看，那的確會很便利；你往不好的方面來看，它會壓制不同的聲音，強者會把弱者的聲音吃掉，大會吞掉小的。久而久之，「多元性」就會消失。所以我會覺得科技越來越便利的未來沒有比較棒的話，那是因為它喪失了某種多元性。

當我們今天成為社會上的弱者時，那我們就不會越來越幸福；難道我們只能奢望自己永遠是強者的那一邊嗎？

如果我們今天可以去到未來，我覺得最重要且唯一的是「科技多元論」，那個基礎是我們要對未來保持批判，我們要去思考的是畫面外的事情。不是說我們要去否定掉所有的技術進步，但我們要想清楚的是，這些技術是不是真的能為大家帶來進步，還是只是在擴大我們原本已經有的問題？

以種族隔離為例。不同區域住的人不一樣，那其實這就是一個數據，Ａ區域住著比較多某種人種，Ｂ區域以此類推。我們把這個數據喂到ＡＩ系統裡面，ＡＩ得到這些數據就會去進行分析，例如：誰可以得到貸款、醫療保險資源。ＡＩ並不知道這些數據的原因，他只看到表象；它不懂歷史，但它的確做了決策。ＡＩ可能只看到你「住」在這邊，它就判斷說住在這邊的人都高風險，從而降低你可以申請的貸款的額度，或是讓你買保險的價格就變高。

這就是一個科技發展中，畫面外的故事。而要發現這些故事是需要時間的。這樣一個看到畫面外的想法就牽涉到我剛剛說「科技多元論」的概念，我們要去意識到說這個科技它在發展的時候可能變相壓制了哪些事情，而這些被壓制的事情就會讓社會失去多元性。